| Autor |
Nachricht |
|
YB_for_ever
|
 Verfasst: Donnerstag 30. März 2006, 21:58 |
|
Registriert: Donnerstag 16. März 2006, 05:47
Beiträge: 496
Wohnort: Wankdorfstadion
|
Aufsteigen:
Sion + Luzern (Viele Fans, Tradition und relativ sympathische Vereine, oder sagen wir besser erträgliche Vereine  )
Absteigen:
Schaffhausen (Ich mag mir dort einfach keine Spiele mehr angucken)
+
Aarau (bittebittebittebittebitte)
Was meint ihr, wenn ihr wählen könntet ?
|
|
  |
|
 |
|
mex0r
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 05:53 |
|
Registriert: Sonntag 16. Mai 2004, 14:39
Beiträge: 801
Wohnort: Bernensis
|
|
Aufsteiger: Sion, Lausanne und/oder Luzern
Absteiger: Schaffhausen, Thun und/oder Yverdon
|
|
| |
|
|
|
black_panther
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 06:18 |
|
Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:25
Beiträge: 1122
Wohnort: Zollikofen
|
|
Aufsteigen: Sion und Lausanne
Absteigen: Yverdon und Schaffhausen
_________________ 
|
|
| |
|
|
|
ljungberg
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 06:55 |
|
Registriert: Sonntag 5. Juni 2005, 16:51
Beiträge: 456
Wohnort: Olten
|
|
Aufsteigen:
Ganz klar Sion und Luzern.
Das sind zwei Traditionsvereine die einfach in die oberste Spielklasse gehören.
Absteigen:
Schaffhausen und Yverdon. Sorry...aber diese haben in der "Super"-League nun wirklich nichts verloren.
_________________
STOLZ YB-FAN ZU SEIN!!!
|
|
| |
|
|
|
hellbob
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 07:47 |
|
Registriert: Dienstag 8. November 2005, 20:18
Beiträge: 907
Wohnort: Bärn
|
ljungberg hat geschrieben: Aufsteigen:
Ganz klar Sion und Luzern.
Das sind zwei Traditionsvereine die einfach in die oberste Spielklasse gehören.
Absteigen:
Schaffhausen und Yverdon. Sorry...aber diese haben in der "Super"-League nun wirklich nichts verloren.
Sehe ich genau so... in yverdon sind existiert überhaupt keine fankultur
aber wahrscheihnlich wird xamax absteigen, was sehr schade wäre, da diese jetzt ein neues Stadion bekommen. _________________ Ska Timer (1012997)
meetyourmeat
|
|
| |
|
|
|
black_panther
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 09:09 |
|
Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:25
Beiträge: 1122
Wohnort: Zollikofen
|
|
Ich hätt auch nichts dagegen wen niemand absteigt, dafür aber 4 aufsteigen, das SL und CL ausgeglichen währen mit je 14 Teams.
Aber sehe wohl eher alleine da mit dieser meinung... oder?
_________________
|
|
| |
|
|
|
stiller bewunderer
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 10:36 |
|
Registriert: Mittwoch 28. September 2005, 15:08
Beiträge: 202
|
|
ich wäre für 16 teams in der sl und für 16 teams in der chl....so käme jede manschaft auf 30 spiele... das würde dann nicht so einen grossen stress wie ihn derzeit basel erlebt mit sich bringen...
was meint ihr?
|
|
| |
|
|
|
märu
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 10:54 |
|
Registriert: Dienstag 5. April 2005, 18:42
Beiträge: 77
Wohnort: BERN
|
|
finde die 10er liga vom prinzip her gut und richtig.
nur anstatt den teams yverdon und schaffhausen würde ich
viel lieber sion und luzern sehen. die liga wäre dann viel attraktiver
die zuschauerzahlen sind ja nicht gerade hoch. letzten mittwoch hat
man zwischen lausanne-sion mehr zuschauer gesehen als bei den meisten superleague-klubs (9700..oder so..!)
|
|
| |
|
|
|
roeschu
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 10:58 |
|
Registriert: Montag 29. August 2005, 18:08
Beiträge: 641
|
|
womit wir dann wieder bei der gleichen Anzahl teams wie im früheren NLA Modus wären.
Einerseits wäre es begrüssenswert weil die Abwechslung grösser wäre, andererseite würde möglicherweise das Leistungsgefälle noch grösser werden als jetzt..?
ich weiss nicht, persönlich find ich den jetztigen Modus ein wenig eintönig. 4 x in de Saison gegen dasselbe Team antreten...
_________________
Und so sprach Hakin zum Menschengeschlecht:
"E trener wäggsel isch immer positiv. mängisch aber ou negativ..."
|
|
| |
|
|
|
Rino
|
Verfasst: Freitag 31. März 2006, 14:41 |
|
Registriert: Samstag 8. Mai 2004, 12:12
Beiträge: 3258
Wohnort: Bern
|
|
Rauf:
Sion, Luzern
Niemals Rauf: Vaduz!!!
Runter:
Schaffhausen, Aarau
|
|
| |
|
|
|
